Константин Эдуардович Циолковский "Вне Земли"

Повесть отца космонавтики, написанная с целью популяризации его идей. Соответственно, с литературной точки зрения никакого интереса не представляет: герои чисто функциональные и служат для высказывания упомянутых идей, сюжет тоже сугубо утилитарный — полетели туда, сделали то и т.д. Действие происходит в 2017 году, что придаёт особую пикантность чтению, поскольку предсказания, касающиеся общественных вопросов, с современностью не коррелируют совершенно. Впрочем, думаю, Циолковского эта тема совершенно не волновала. Зато технические предсказания, касающиеся космических полётов, практически все соответствуют реальности! (Хотя некоторые ещё предстоит проверить).

Можно рекомендовать интересующимся историей космонавтики.

   Нил Стивенсон "Семиевие"

Ещё один роман на космическую тематику. Правда, в этом случае, роман-катастрофа. Некий Агент, предположительно, чёрная дыра, проходит сквозь Луну, в результате чего она раскалывается на несколько кусков. Однако этим дело не заканчивается. Луна продолжает дробиться и всё идёт к тому, что мириады её мелких обломков в один не слишком приятный момент лавинообразно посыплются на Землю, уничтожив на ней всё живое. Человечество бросает все усилия на спасение своего генофонда, и международная космическая станция превращается в зародыш нового Ноева ковчега... В третьей части романа действие происходит через пять тысяч лет, когда выжившее в космосе человечество начинает вновь заселять Землю.

За Нилом Стивенсоном вообще водится привычка в беллетризованной форме излагать в своих романах разнообразные научные идеи и гипотезы. Однако, в данном случае (да и в ряде других) он, на мой взгляд несколько перебирает с несущественными подробностями. В результате роман вышел скучноватым и чрезмерно многословным (впрочем, этим вообще грешат в последнее время многие американские авторы). При этом, как ни парадоксально это звучит, я бы, сократив первую и вторую части, раза в два увеличил третью, поскольку множество любопытных задумок, изложенных в её начале, никак не выстреливают в дальнейшем и мы получаем банальное и легко прогнозируемое продолжение на весьма многообещающем фоне.

Из забавных деталей. Одной из семи Ев — прародительниц нового человечества (отсюда и название романа) становится русская космонавтка по имени Фёкла. Интересно, кто посоветовал Стивенсону использовать именно это имя? Мало того, что практически вышедшее из употребления, так ещё и во времена, когда Фёкл было много, бывшее символом необразованных женщин из низших слоёв общества (см. Сашу Чёрного).

Могу рекомендовать любителям Нила Стивенсона, но не слишком настойчиво.

   Евгений Красницкий, Елена Кузнецова, Ирина Град "Сотник. Уроки Великой Волхвы"

Третья книга подцикла "Ратнинские бабы" цикла "Отрок" (он же "21-12"). Главные героини — мать главного героя Анна и принятая в род Арина, которые постепенно осваивают искусство управления людьми. В частности, несколько уроков им даёт Великая Волхва Нинея.

В этой книге влияние Евгения Красницкого уже практически не ощущается. Вроде бы задумана и, возможно, начата она была ещё при его жизни, но, увы, время идёт. Пожалуй, на этом романе чтение цикла нужно закончить. Жаль.

Можно рекомендовать любителям цикла "21-12". Остальным стоит почитать цикл с начала.

   Гарри Гаррисон "Звезды и полосы навсегда!"

Альтернативно-историческая трилогия (Кольца анаконды, Враг у порога, В логове льва). Приведу издательскую аннотацию, чтобы не заспойлерить больше, чем уже сделали издатели:

      "Войну легко начать, но чертовски трудно закончить, — считал герцог Веллингтон, повоевавший на своем веку как никто другой. А гражданскую войну тем более. До сих пор Гражданская война в США была известна российскому читателю в большей степени по мелодраме М. Митчелл «Унесенные ветром».

      Естественно, что у блестящего фантаста Гарри Гаррисона, решившего на этот раз поэкспериментировать не с будущим, а с прошлым, получилась принципиально иная историческая картина, ведь, опираясь на реальные факты, он позволил себе невинную шалость — на самую малость подправил биографию одного — единственного человека, — и река истории потекла по другому руслу.

      Вторая часть трилогии. Хочешь мира — готовься к войне. Эта истина еще раз подтверждается событиями, описанными Г.Гаррисоном и, по его мнению, вполне возможными, если бы история согласилась на одно допущение: Гражданская война в Америке закончилась объединением сил янки и конфедератов перед лицом общего врага — Британии и разгромом англичан. Но это было только начало. Британия всегда отличалась тем, что, проигрывая отдельные сражения, доводила войну до победного конца.

      В третьей части невероятный сценарий продолжает развиваться, следуя своей внутренней логике. А вернее, логике великого реставратора истории Гарри Гаррисона, который допустил активное вмешательство Британской империи в Гражданскую войну в США. По мнению Гаррисона, в войне между Англией и Соединенными Штатами победили бы последние. Американцами освобождена от имперского владычества Ирландия, подписан мир, но британский лев никогда не простит того, кто вырвал у него из пасти лакомый кусок. Провокации на море приводят к новому вооруженному конфликту. Однако теперь генерал Шерман принимает решение — перенести войну на берега туманного Альбиона, в логово льва, и попытаться раз и навсегда покончить с ним."

В общем, Гаррисон делает одно допущение — инцидент с захватом северянами британского судна, на котором плыли представители Юга, заканчивается не дипломатическими нотами, а объявлением Великобританией войны Северу. Дальше, как заспойлерили издатели, всё поворачивается не так, как предполагали англичане (да и не так, как предполагал я), и США, применив все новейшие достижения военной мысли, начиная от казнозарядных винтовок и заканчивая блицкригом, стали мировой сверхдержавой почти на век раньше (не без помощи российских спецслужб, что любопытно).

Возможно любителям книг про войнушку, особенно знакомым с соответствующим периодом истории) трилогия понравится больше, чем мне. Я же особого (да и не особого) восторга не испытал. Можно рекомендовать упомянутым любителям войнушки. Почитателям королевы Виктории категорически не рекомендую.

   Роман Ширман "Теперь я буду любить тебя"

Получил книгу после прошедшего на LiTerraCon-е мастер-класса ""Обмани меня!" — мокьюментари в кино и на телевидении", который проводил режиссёр, он же автор книги, Роман Ширман. Приведу аннотацию: "Это романтическая история двух людей, пытающихся найти любовь. Действие разворачивается на борту самолёта, стремительно несущегося в неизвестном для главного героя направлении. Возможно, это путь к счастью, не исключено — к новым разочарованиям. Но то, что это дорога к необычным приключениям и головокружительным событиям сомнения не вызывает. Читатель вместе с героями окажется и во Франции, и в Киеве на улице Жилянской, и в Афганистане, из коммунальной квартиры и салона старых "жигулей" перенесётся в средневековые замки, солдатские казармы и на палубы круизного лайнера...
Всё происходящее в романе описано иронично, трогательно и с чувством юмора.
Это первая часть трилогии, наполненной приключениями, забавными и трогательными воспоминаниями".

Собственно романтическая история занимает в книге не слишком много места — большая часть посвящена воспоминаниям главных героев о былых временах с несколько анекдотическим описанием позднесоветской реальности. Написано, как и сказано в аннотации "иронично, трогательно и с чувством юмора" и, добавлю, достаточно увлекательно. Для меня лично, отдельным бонусом стало то, что часть описываемых событий происходит на упомянутой улице Жилянской (тогда Жадановского), где я, как и главный герой, жил в детстве и, более того, в той школе, где я учился. По роману снят одноимённый художественный фильм (2015 г), но я его не видел, так что сравнивать не буду.

Могу рекомендовать киевлянам, бывшим советским школьникам и вообще жившим в те времена.

P.S. Дополнительный бонус — книга иллюстрирована Радной Сахалтуревым (любители мультфильма "Остров сокровищ" оценят).

   Евгений Красницкий, Елена Анатольевна Кузнецова, Ирина Град "Сотник. Не по чину"

Вторая книга второго романа цикла "21-12". О первых трёх книгах первого романа "Отрок" и первой книге "Сотника" я писал ранее (1, 2). В "Сотник. Не по чину" заканчивается начатый в первой книге поход главного героя Мишки Лисовина во главе Малой сотни против вторгшихся в Турово-Пинское княжество соседей. В процессе похода сотня освобождает захваченную врагами городенскую княгиню с детьми и доставляет её (а также захваченного ранее её мужа и соправителя, с которым всё не так просто) в стольный Туров, после чего Михаил переходит на новый уровень — теперь он известен при княжеском дворе как перспективный воин и сам он и вся ратнинская сотня становятся объектом княжеских планов. Можно считать, что книга завершает ратнинский этап жизни и деятельности главного героя и открывает крайне заманчивые перспективы дальнейшего развития сюжета. Увы, Евгений Красницкий умер, не дописав книгу и теперь нам остаётся только гадать, что должно было случиться с Михаилом дальше, и смог ли бы он осуществить намеченные планы по коррекции истории. Кстати, именно из-за смерти автора я откладывал прочтение его последней книги целых три года — очень уж не хотелось навсегда расставаться с миром "Отрока" и "Сотника".

Боевых сцен в книге мало, чисто литературные качества посредственные, но читается она, как и многие предыдущие, запоем — очень уж увлекательны (для меня во всяком случае) размышления автора о науке управления и многих других связанных вещах. Соответственно, интересующимся этим, а также любителям качественных книг о попаданцах всячески рекомендую (после прочтения, естественно, предыдущих книг цикла).

      http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." border="1">   Джозефина Тэй https://fantlab.ru/work337965">"Дочь времени"

Исторический детектив. Пятая книга цикла "Алан Грант". Заглавный герой цикла, инспектор Скотленд-Ярда, попадает в больницу с многочисленными переломами и вынужден проводить время, разглядывая потолок. В руки инспектору попадает портрет хрестоматийного злодея, тирана и убийцы своих племянников короля Ричарда III, ославленного, в частности, Уильямом Шекспиром. Инспектор Грант исключительный физиономист, способный выделить настоящего злодея среди десятка подозреваемых, но при взгляде на портрет Ричарда, он отнюдь не видит перед собой жестокого расчётливого убийцу. И Грант решает при помощи друзей провести расследование, действительно ли Ричард виновен в инкриминируемых ему преступлениях...

Если верить Википедии, роман "Дочь времени" https://ru.wikipedia.org/wiki/Дочь_времени">в 1990 году был включён британской Ассоциацией писателей-криминалистов в список лучших произведений жанра. И действительно, любители классического детектива должны высоко оценить это произведение, в котором подчёркнуто отсутствует почти всякое физическое действие, зато происходит огромная работа мысли. Но главная заслуга романа, на мой взгляд, в том, что он наглядно демонстрирует, чего на самом деле стоят исторические построения, излагаемые в учебниках и внедряемые в массовое сознание. Ну и роль исторической беллетристики тоже хорошо видна.

Рекомендую любителям исторического детектива и истории Англии. Знание последней, которым я особо похвастаться, увы, не могу, похоже, должно помочь получить от чтения романа больше удовольствия.

P.S. Пара цитат для памяти:

цитата

Неужели никто больше в этом мире не хочет менять раз и навсегда заведенную пластинку? Неужели теперь каждый писатель втиснут в свою единственную узкую рамку? Литераторы пишут только то, что ждет от них публика. А публика говорит о «новом Сайласе Уикли» или «новой Лавинии Фитч» точно так же, как о «новом галстуке» или «новой прическе». Такие читатели никогда не скажут «новая книга такого-то», какой бы она ни была; их интересует не сама книга, а лишь факт ее новизны — на что она будет похожа, они знают заранее.

Хорошо бы, подумал Грант, отворачиваясь с отвращением от пестрой стопки, остановить все типографские машины сроком на поколение, объявить мораторий на выпуск новых книг. Вот бы какой-нибудь гениальный самоучка изобрел такой луч…

цитата

Доктор Гэйрднер, не боясь обвинения в непоследовательности, признавал за Ричардом мудрость, отвагу, ум, обаяние, а также популярность и доверие, которыми он пользовался даже у поверженных им врагов; тут же, не переводя дыхания, автор сообщал, что Ричард распустил гнусные сплетни о собственной матери и умертвил двух беззащитных детей. Такова традиция, твердил достойный ученый муж и торжественно подписывался под этим. Ничего дурного и злобного в характере Ричарда, согласно Гэйрднеру, не было, и все же он расправился с невинными детьми… Даже враги доверяли его справедливости, полагались на его милосердие, однако он убил собственных племянников… Его честность была вне сомнений — и все же он убил ради собственной выгоды…

В качестве акробата доктор Гэйрднер был просто чудом, человеком без костей. Грант дивился, какой частью мозга думают историки, делая тот или иной вывод вопреки логике простых смертных. Нигде на страницах художественной или документальной литературы и, конечно, никогда в жизни он не встречал людей, хотя бы отдаленно напоминавших Ричарда в изображении Гэйрднера или Елизавету Вудвилл в изображении Олифанта

цитата

Брент рассмеялся:

— Ограничусь расследованием Тонипэнди. Бьюсь об заклад, что есть еще куча подобных случаев, о которых мы слыхом не слыхивали. Книги по истории, небось, кишат ими…

— Да, между прочим, не забудьте забрать своего сэра Кэтберта Олифанта. — Грант взял с тумбочки солидный фолиант. — Историков следует в принудительном порядке обязывать пройти курс психологии, прежде чем разрешать им сочинять свои труды.

— Ну, это им не поможет. Человек, который на самом деле интересуется поведением других людей, не станет тратить время на историю. Он будет писать романы, или изучать психиатрию, или сделается судьей…

— …или мошенником.

— Или мошенником. Или предсказателем будущего. Человека, который разбирается в людях, не тянет в историю… История — как игра в оловянных солдатиков"

цитата

Грант собирался было закрыть учебник, когда взор его упал на начало царствования Генриха VII и он прочитал: «Обдуманная политика Тюдоров состояла в устранении всех соперников, претендующих на трон, в особенности — потомков Йорков, оставшихся в живых ко времени воцарения Генриха VII. В этом Тюдоры вполне преуспели, хотя от самых последних пришлось избавляться уже Генриху VIII».

Грант воззрился на это неприкрытое, откровенное признание массового убийства, подтверждение уничтожения целого рода.

Ричарду III приписали смерть двух племянников, и его имя стало символом злодейства. Но Генриха VII, чья «обдуманная политика» заключалась в уничтожении целого рода, рассматривали как проницательного и дальновидного монарха. Не очень, быть может, любимого подданными, но делового, усердного и к тому же преуспевающего в своих начинаниях.

Грант сдался. Понять историю ему, похоже, не удастся. Логика историков коренным образом отличалась от той, к которой он привык, и, видимо, им просто не суждено найти общий язык… Нет, он возвращается в Скотленд-Ярд, где убийца именуется убийцей, и точка!

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Бернар Вербер https://fantlab.ru/work24645">"День муравья"

Вторая книга https://fantlab.ru/work24643">цикла "Муравьи". О первом, заглавном, романе цикла http://pouce.livejournal.com/453043.html">я писал ранее. Действие происходит вскоре после окончания первой книги и ряд героев (как муравьёв, так и людей) те же. Однако напряжённость заметно возросла. В мире муравьёв происходят серьёзные перемены. В частности, новая муравьиная королева готовит крестовый поход против Пальцев (так муравьи и другие насекомые называют людей), который должен возглавить главный герой предыдущего романа — муравей 103683. В человеческом же мире происходит ряд убийств при чрезвычайно загадочных обстоятельствах, расследованием которых занимается один из главных героев — людей. Как и в предыдущей книге, муравьиная линия получилась у автора интересней и достоверней, хотя здесь он дал себе больше воли и насытил эту линию фантастикой в плохом гуманитарном смысле этого слова. Точнее, откровенной мифологичностью некоторых (многих) эпизодов. Человеческие персонажи, как и в первой книге, люди с большими странностями и ведут себя, по большей части, весьма неестественно. В целом процент научно-фантастической компоненты заметно снизился, зато появился весьма ощутимый, порой, на мой взгляд, чрезмерный эзотерический компонент. Как и в случае предыдущей книги перевод оставляет желать. Или следует предположить, что автор, маниакальный любитель муравьёв, вдруг стал постоянно путаться в энтомологии. Я всё таки больше склонен грешить на перевод, сделавший многие места в первой половине книги (где действие происходит, в основном, в мире насекомых) весьма запутанными и туманными.

В целом, автор вложил во вторую книгу заметно больше социальных, философских и эзотерических идей и представлений. А чтобы читатель не заскучал, активно воспользовался приёмами сенсационности (недаром Вербер журналист), упрощения и антропоморфизации (последним в стиле научно-популярных книг для детей). И, следует сказать, получилось достаточно интересно. Во всяком случае, будь мне сейчас лет двенадцать, я был бы в неописуемом восторге.

Отдельно следует выделить включённые там и сям в книгу отрывки из https://fantlab.ru/work27720">"Энциклопедии относительного и абсолютного знания", книги, якобы написанной изобретателем устройства позволяющего вести диалог с муравьями. Поначалу речь идёт об интересных фактах, касающихся насекомых, потом начинаются отрывки, посвящённые крестовым походам (а муравьи как раз идут в крестовый поход) и т.д. Поскольку книга с таким названием действительно написана Вербером постараюсь её раздобыть.

Можно рекомендовать любителям странной фантастики с эзотерическим компонентом.

P.S. Для иллюстрации процитирую наиболее скандальный отрывок из "Энциклопедии...":

цитата

Клоп: Из всех форм сексуальности, сексуальная озабоченность пещерных клопов (Cimex lectularius) самая поразительная. Никакое человеческое воображение не сравнится с таким извращением.

Первая особенность – приапизм. Пещерный клоп всегда готов к совокуплению. Некоторые особи имеют более двухсот сношений за день.

Вторая особенность – гомосексуализм и зоофилия. Пещерные клопы с трудом различают себе подобных, а среди себе подобных им еще труднее отличить самку от самца. 50 % их сношений гомосексуальные, 20 % происходят с животными других видов и только 30 % осуществляются с самками.

Третья особенность – острый пенис. Пещерные клопы имеют длинный член с острым кончиком. Этим, похожим на шприц инструментом самцы протыкают панцири и вводят свое семя куда попало: в голову, в живот, в лапки, в спину и даже в сердце своей дамы! Операция ничуть не влияет на здоровье самок, но как же забеременеть в таких условиях? Отсюда…

Четвертая особенность – беременная девственница. Снаружи ее влагалище остается нетронутым, однако она получила удар пениса в спину. Как же сперматозоиды самца выживут в ее крови? Защитная система уничтожит большую часть как вульгарных чужеродных микробов. Чтобы шансы увеличились и хотя бы сотня мужских гамет дошла до цели, количество выбрасываемой спермы просто феноменально. Для сравнения: если бы самцы клопов были размером с человека, они бы извергали по тридцать литров спермы при каждой эякуляции. Из всего этого множества выживет совсем небольшое количество. Спрятавшись в закоулках артерий, скрывшись в венах, они будут дожидаться своего часа. Самка может провести зиму с этими самовольно заселившимися жильцами. Весной все сперматозоиды из головы, лапок, живота устремляются к яйцеклеткам и, пронзая их, входят внутрь. Далее цикл пройдет безо всяких проблем.

Пятая особенность – самки с множеством влагалищ. Из-за того что самцы грубо пронзают их где попало, самки клопов покрыты шрамами в виде коричневых трещин, окруженных светлой зоной. Они похожи на мишени. Таким образом, можно точно сказать, сколько спариваний было у самки.

Природа одобряет это плутовство, изобретая странные адаптации. Постепенно эти изменения достигли невероятного масштаба. Девочки-клопы стали рождаться усеянными коричневыми пятнами со светлым ореолом на спине. Каждое пятно – это вместилище, «дополнительный половой орган», напрямую связанный с основным. Эта особенность существует на всех этапах ее развития: сначала нет шрама, потом появляется от рождения несколько принимающих шрамов и, наконец, настоящие вторичные влагалища на спине.

Шестая особенность – autococufiage. Что происходит, когда самец пронзен другим самцом? Сперма выживает и привычно направляется в сторону яйцеклеток. Не обнаружив их, она устремляется к семенным протокам нового хозяина и смешивается с его собственными сперматозоидами. Результат: когда пассивный гомосексуалист пронзит даму, он введет в нее не только свои сперматозоиды, но и сперматозоиды самца, с которым у него были гомосексуальные отношения.

Седьмая особенность – гермафродитизм. Природа не перестает ставить странные эксперименты на своем любимом сексуальном кролике. Самцы клопов также подверглись мутации. В Африке живет клоп Afrocimex constritus, его самцы рождаются с маленькими вторичными влагалищами на спине. Однако они не способны рожать. Похоже, эти влагалища предназначены просто для украшения или же поощрения гомосексуальных отношений.

Восьмая особенность: половой орган, который, как пушка, выстреливает на нужное расстояние. Ими снабжены некоторые виды тропических клопов, antrochorides scolopelliens. Семявыводящий канал имеет форму огромной гофрированной трубы, в которой жидкая сперма находится в сжатом состоянии. Затем специальные мышцы проталкивают сперму с огромной скоростью и выводят ее из тела. Таким образом, когда самец замечает самку в нескольких сантиметрах от себя, он целится пенисом в мишени-влагалища на спине дамы. Выстрел пронзает воздух. Мощность этих выстрелов такова, что сперма без труда проникает в более хрупкий в этих местах панцирь.

Эдмон Уэллс. «Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том II"

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Энтони Беркли https://fantlab.ru/work533769">"Дело об отравленных шоколадках"

Пятая книга цикла https://fantlab.ru/work533795">"Роджер Шерингем". Классический английский детектив, точнее пародия на оный. О сюжете: "Увлечённый детективными расследованиями писатель Роджер Шерингэм создаёт Клуб криминалистов для объединения единомышленников. В клуб входят преуспевающий адвокат, две писательницы абсолютно разных жанров, напыщенный автор детективов и мистер Читтервик — необыкновенно скромный господин, абсолютно случайно принятый в клуб. На одном из заседаний Шерингэм предлагает членам клуба разрешить загадку, от которой отступилась полиция — загадку покушения на сэра Юстаса Пеннфазера, которому были присланы отравленные нитробензолом конфеты, переданные сэром Юстасом случайно оказавшемуся в его клубе Грэхэму Бендиксу, в результате чего скончалась жена последнего. Каждый из шести членов клуба расследует дело своим методом и выступает с версией разгадки убийства..." (по лени взято из https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_об_отр...">Википедии).

При слове "пародия" кое-кто может решить, что читать такое не стоит, потому как зачастую в пародиях идиоты ловят идиотов и только градус идиотизма определяет, чья возьмёт. Однако эта пародия английская, написанная в первой трети ХХ века, когда юмор был ещё тонок, а авторы ироничны. В общем, перед нами расследование убийства группой сыщиков-любителей, описанное в упомянутой английской ироничной манере. Пародийность же заключается в том, что каждый из шести участников разрабатывает свою версию, причём безупречно, по меркам обычных детективов того (да и нынешнего) времени, доказывает, что именно она верна. И таки да, все версии выглядят безупречными, и от немедленного ареста изобличённых убийц (а они, естественно, у каждого разные) спасает только то, что клуб должен сначала выслушать версии всех своих членов.

В общем, всячески рекомендую любителям классических детективов.

P.S. И пара цитат для памяти:

цитата

... Вообще, если бы мне дали побольше времени, я бы смог вам всем доказать самым убедительным образом, что конфетки послал, к примеру, архиепископ Кентерберийский, или, скажем, Сайбил Торндайк, или президент Соединенных Штатов, да кто угодно на свете, назовите кого хотите. Вот чего стоят доказательства. Я состряпал дело против самого себя, основываясь на том единственном факте, что у моей сестры завалялось несколько ветхих мейсоновских бланков. И говорил я вам правду, ничего, кроме правды. Но не сказал, однако, всего. Виртуозно доказать можно все что угодно, равно как и виртуозно исполнить можно все что угодно. Дело только за выбором. Если вы знаете, что именно вы должны донести до публики, а что следует не заметить, обойти, вы докажете любую версию, и притом самым убедительным образом. Это я проделываю в каждой своей книге, и пока ни один рецензент не разнес мои творения за халтурно слепленную аргументацию. Хотя, кто знает, — скромно прибавил мистер Брэдли, — допускаю, что рецензенты и не читают моих книг.

цитата

— И кто это был? — нетерпеливо полюбопытствовала мисс Дэммерс, которая была начисто лишена способности ощущать драматический накал интриги. Она скорее даже бравировала тем, что у нее слаба композиция и ее книги всегда бессюжетны. Новеллисты, которые в своих работах употребляют такие понятия, как «ценность», «рефлексы», «Эдипов комплекс», пишут не ради сюжета.

цитата

... Я сделал еще более тонкое предположение, что кодекс чести, привитый частной школой или университетом, может сыграть свою роль, когда обдумывают, как убить мужчину, но вряд ли — когда речь идет о женщине. Я согласен с вами только в том, что, задумай Бендикс избавиться от сэра Юстаса, он отправил бы его на тот свет открытым, честным способом, достойным мужчины. Но в отношении женщин работают совсем другие правила. Тут никто не выбирает способ убийства сообразно достоинству и чести, а просто хватит дубинкой по голове или что-то в этом роде. Так что яд — разумней всего.

цитата

... Он сказал, что после ужина он поднялся в библиотеку посмотреть в справочнике кое-что про охоту на крупную дичь. Мог ли он вспомнить, кто, кроме него, был еще в библиотеке? Он сказал, что, кроме него, никого больше в библиотеке не было; за все время, что он является членом клуба, он ни разу в библиотеке никого не видел.

цитата

... она [схема] иллюстрирует также еще одну его мысль — о том, как легко и просто обосновать любую версию, преднамеренно ли или путем случайных умозаключений.

цитата

— Есть еще одна схемка, которую я мог бы нарисовать и которая была бы не менее доказательна, чем первая. На ней я бы зафиксировал, сколько противоположных выводов члены Клуба извлекают из неоспоримых фактов, имеющих отношение к нашему делу. Такая схема вызвала бы наибольший интерес у мистера Брэдли как у автора детективных романов. Потому что я часто замечал, — мистер Читтервик как бы просил извинения у всех пишущих в детективном жанре за свою критику в их адрес, — что в их книгах повествователи зачастую исходят из того, что из одного факта проистекает один-единственный вывод, он же единственно верный. Никто, кроме сыщика, любимца автора, не способен извлекать выводов (это в тех книгах, где сыщик вообще способен думать, а таких книг, увы, очень мало). Причем заметьте, что вывод любимого сыщика неизменно верен и неоспорим.

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Евгений Красницкий, Елена Кузнецова, Ирина Град https://fantlab.ru/work432209">"Отрок. Бабы строем не воюют"

Вторая книга подцикла https://fantlab.ru/work455762">"Ратнинские бабы" https://fantlab.ru/work351853">цикла "Отрок". О первой книге подцикла, посвящённой женскому населению Ратного и Михаловой крепости я http://pouce.livejournal.com/266470.html">писал раньше. Вторая книга, судя по некоторым деталям, была набросана Красницким в общих чертах и дописана уже соавторами. Затеянные попавшим в отрока Михаила опытным управленцем из нашего времени перемены не могли не затронуть и женского мира села Ратного. В книге показано, как оставшаяся на хозяйстве в Михайловой крепости мать Михаила Анна самостоятельно осваивает науку управления — учится быть боярыней. Вторая главная героиня книги Арина — молодая женщина, спасённая Михаилом и его отроками от смерти, наново учится жить и одновременно вспоминает поучения бабки, жрицы Лады, от которой Арина унаследовала особые способности.

Захватывающего "экшена", в отличие от "мужских" книг цикла, у этого романа нет. Всё действие происходит в Михайловой крепости и, отчасти, в Ратном. Но накал страстей нешуточный, ибо женская война, хоть и внешне мало видима, но мало отличается от мужской по уровню психологической нагрузки. Не уверен, что всем любителям цикла роман понравится, но я прочитал его с интересом, а порой даже не мог оторваться.

Могу рекомендовать любителям цикла "Отрок". Остальным стоит для начала ознакомиться с основным циклом, без чего многие вещи в романе будут малопонятны или непонятны вообще.

      http://fantlab.ru/images/editions/small/5..."> Вадим Панов http://fantlab.ru/work260681">"Последний адмирал Заграты"

Первый роман нового цикла http://fantlab.ru/work264429">"Герметикон". Около тысячи лет назад, благодаря трудам Гермеса Трисмегиста, люди смогли поселиться на нескольких новых планетах. Потом было открыто множество других планет, но связь с Землёй оказалась полностью утрачена. Герметикон — название этого нового мира и одновременно планеты, алхимики и астрологи которой фактически неявно руководят человечеством, поскольку без создаваемого ими оборудования перемещение между планетами невозможно. Антураж цикла стимпанковый, однако главные науки — алхимия и астрология, которые, впрочем, не совсем те алхимия и астрология, к которым мы привыкли. Мир Герметикона весьма разнообразен — на планетах разные природные условия и полезные ископаемые, разное социальное и государственное устройство, разные системы ценностей и отношения к жизни. Что позволяет автору широко развернуться, и несомненно принесёт обильные плоды. Думаю, кроме романов, не обойдётся и без игр, комиксов (они уже появились в качестве иллюстраций в первой книге, кстати, кроме комиксов в ней есть ищё и цветные внутренние иллюстрации) и прочего в этом роде.

Собственно о романе. Заграта — тихая сельскохозяйственная планета с благодатным климатом и монархической системой управления.

Весьма хорошая, профессионально написанная, приключенческая фантастика. Любителям каковой и рекомендую.

      http://fantlab.ru/images/editions/small/6...">   Вадим Панов http://fantlab.ru/work264429">"Красные камни Белого"

Второй роман цикла http://fantlab.ru/work264429">"Герметикон". На планету Ахадир, на которую приходят Знаки Пустоты, и которая считается легендой, попадает несколько человек, выживших при катастрофе в Пустоте. Они ничего не помнят о том, кто они такие. В поисках дороги к цивилизации группа отправляется вверх по реке, где, как оказывается, расположен храм спорки, в котором собраны Красные камни Белого мора.

Хороший приключенческий фантастический роман, при этом заметно отличающийся от предыдущего. Как и в "Последнем адмирале Заграты" происходит непрекращающееся столкновение противоположных интересов, постоянно возникают и распадаются ситуативные союзы, умы смущают огромные суммы, стоящие на кону т т.д. Но теперь герои действуют в условиях жёсткой нехватки материальных ресурсов и информации, и могут расчитывать, в основном, только на себя.

Рекомендую любителям хорошей приключенческой фантастики. Любители бесхитростного приключалова в стиле "трах-бах" моут быть разочарованы.

      http://fantlab.ru/images/editions/small/7...">   Евгений Красницкий, Елена Кузнецова, Ирина Град http://fantlab.ru/work320090">"Отрок. Женское оружие"

Вбоквел http://fantlab.ru/work116703">цикла "Отрок". События происходят в то же время и в том же месте, что и в главной линии, но в центре повествования стоит не главный герой цикла Михаил, а женщины, живущие в созданной им крепости и селе Ратном. Интриги, соперничество и конечно "женское оружие", при помощи которого женщины покоряют мужчин и утверждаются в женской иерархической пирамиде.

Рекомендую читателям основного цикла — роман его дополняет и проясняет некоторые моменты. Тем, кто цикла не читал, браться за роман не стоит — начинать нужно с "Внука сотника". Любителей исторических романов из жизни XII века и умных романов о попаданцах цикл должен заинтересовать — настоящая гуманитарная НФ.

      http://fantlab.ru/images/editions/small/9...">   Алексей Гравицкий, Михаил Костин http://fantlab.ru/work253045">"Живое и мертвое. Ученик мага"

Вторая книга http://fantlab.ru/work253044">цикла "Живое и мертвое". Молодой ученик мага вынужден бежать из столицы опасаясь обвинений в применении запрещённой магии. Его преследует пристав магического надзора в сопровождении популярного журналиста. Им всем удаётся добраться до границы, где события начинают принимать неожиданный оборот...

Задумано неплохо, но реализация, к сожалению, на мой взгляд, оставляет желать... Напоминает первый роман молодого автора. Поэтому от рекомендаций воздержусь. Впрочем, массовые восторженные отклики на романы такого рода говорят о том, что у них есть свой, достаточно многочисленный, читатель.

      http://fantlab.ru/images/editions/small/9...">   Степан Вартанов http://fantlab.ru/work416822">"Маятник"

Первый, после десятилетнего перерыва, опубликованный роман Вартанова. Главный герой — двенадцатилетний Ромка — отправляется к морю, а попадает в параллельную вселенную, где оказывается втянут в интриги самого могущественного тамошнего семейства — Рыси. При этом не обладая никакими сверхспособностями, кроме целеустремлённости, и тайными знаниями, кроме правил игрока в покер, с которыми его ознакомили попутчики по дороге к морю.

Роман понравился мне больше, чем http://pouce.livejournal.com/263770.html">прочитанный ранее роман в повестях "Смерть взаймы", хотя и сам главный герой и манера его поведения постоянно вызывают в памяти третью повесть упомянутого романа "Сон" (впрочем, она понравилась мне больше двух первых). Целевая аудитория явно "до двадцати" и приравненные к ним лица, которые, думаю, прочитают роман с интересом и не без пользы.

      http://fantlab.ru/images/editions/small/9...">   http://fantlab.ru/edition96295">Антология "Гусариум" (составитель Алексей Волков)

Сборник фантастических рассказов и повестей, посвящённых Отечественной войне 1812 года. Тематика задаёт достаточно жёсткие рамки, однако некоторым авторам удалось найти нестандартные решения. В основном же включённые в сборник произведения — рассказы о попаданцах. Попаданцах самых различных, от ничего не подозревающих наших современников в открывающей сборник повести Алексея Волкова "Гусарская дорога", до агентов самых разных стран и организаций, одни из которых стремятся переписать историю, а другие — им помешать. Например, в шутливом рассказе Владислава Русанова "Махолётного полка поручик" попаданцы устраивают целые воздушные баталии и атакуют танковую колонну (пардон, колонну сухопутных паровых дредноутов).

Мне лично в сборнике больше всего понравилась повесть Далии Трускиновской "Гусарский штосс", выбивающаяся из общего ряда как местом действия, так и фантастическим приёмом. Ну и полным отсутствием попаданцев. Попаданцы есть в другой её повести "Ничей отряд", но и здесь они попаданцы весьма своеобразные. Многообещающим было начало упомянутой выше повести "Гусарская дорога", но, к сожалению, автор не смог в полной мере использовать богатство открывающихся перед ним возможностей. Специфические допущения использовали Дмитрий Богуцкий в рассказе "Череп Робеспьера", где действуют весьма необычные персонажи, и тройка соавторов: Александр Гриценко, Николай Калиниченко и Андрей Щербак-Жуков в фантасмагорическом постмодернистском рассказе "Триумвират. Миссия: спасти Наполеона".

В целом сборник получился неплохой и вполне заслуживает прочтения (хотя бы повести Трускиновской), особенно патриотически настроенными читателями.

Космоопера. Юная полукровка (отец — человек, мать — кошка ханна), став свободным капитаном после загадочного исчезновения отца, неожиданно получает очень выгодный контракт. В ходе выполнения которого оказывается в самой гуще интриг, которые плетут тайные службы разных космических рас, готовясь к войне за контроль над Галактикой.

Сюжет динамичный, много приключений, правда персонажи достаточно схематичны и из кустов порой выглядывают рояли. Вполне возможны приквелы, сиквелы и вбоквелы, но данный роман автор (что мне понравилось) заканчивает чётко, без намёков, что мол остальное узнаете в следующих книгах. Читается легко и должно понравится, не побоюсь этого слова, молодёжной аудитории. Особенно женской её половине.

Роман состоящий из 12 новелл (притч, сказок), объединённых тем, что все эти истории рассказываются бродяге-лютнисту Петеру Сьлядеку. Входит в Хёнингский цикл вместе с романом "Богадельня". Однако "Песни", в отличие от "Богадельни", я в своё время почему-то пропустил. Тем приятнее было прочитать их сейчас. Написано смачно (местами, как для меня, даже слишком смачно и с некоторым перебором постъмодернiзьму), читатется с удовольствием, закрывается и откладывается с сожалением. Много смыслов, вторых смыслов, явных и неявных цитат, отсылок и прочего в ассортименте. Поскольку любители Олдей достаточно чётко делятся на две группы, рекомендую тем, кому понравилась "Богадельня" и цикл "Чистая фэнтези".

Прочитал, движимый чувством ответственности. Явно не моё, хотя фантазия у автора работает неплохо и русским языком она владеет. Множество роялей в кустах (кустов порой просто не видно), поведение персонажей напоминает ролевую игру, в которой студенты первого курса изображают древних эльфов, кровавых злодейских колдунов и пр. В общем, волшебные сказки для барышень, желающих стать ведьмами. Им и рекомендую.

"Мир в подарок"

Главная героиня, дизайнер с техническим образованием, мается в нашем мире и неожиданно, глянув в зеркало, переносится в иной, магический мир. Здесь она буквально за сутки становится самой крутой ведьмой, точнее видьей (особенно приятно, что видьи обучаются всему необходимому автоматически — во сне). Во вторые сутки находит глубоко законспирированного тамошнего аналога мастера Йоды и, пообщавшись с ним, начинает наводить в новообретённом мире порядок. Спойлер:

"Докричаться до мира"

Главная героиня — прапраправнучка главной героини первой книги, слышит зов с Марса другой планеты тамошней системы. Там злые злодеи генетики собираются покончить с некоторыми излишне разумными особями выведенного ими вида оборотней. Героиня отправляется на зов наводить порядок... Спойлер:

Главная героиня — молодая профессиональная ведьма, неплохо зарабатывающая на разводке лохов. И вот, когда героиня собирается недельку отдохнуть от лохоразводки в Египте или Турции, в неё вселяется демон, который, угрожая смертью, вынуждает ведьму занятся глубоко противным её внутренним установкам делом — спасением будущей самоубийцы. Написано профессионально, умело нагнетается традиционный для Дяченко саспенс, образы персонажей психологически проработаны... Короче говоря, поклонники Дяченко получат свою дозу ощущений. Тем, кто Дяченко ещё не читал, начинать с этого романа не стоит, для Дяченко он вполне проходной (хотя для многих — недосягаемая вершина).

Первая книга второго романа цикла 21-12. Явно не последняя, а учитывая, что первый роман "Отрок" был условно разбит на шесть книг, то и не предпоследняя. И это хорошо (хотя не все так считают — одна знакомая дама, когда я показал ей новую книгу, первым делом спросила: "Ну, его тут убили наконец?" ).

По поводу первых трёх книг "Отрока" я уже высказывался. Дальше всё идёт в том же духе. Сюжетно содержание первой книги "Сотника" — поход против вторгшихся в Турово-Пинское княжество соседей. Большую часть текста, однако, составляют размышления главного героя о применении управленческой науки 21-го века в конкретных обстоятельствах века 12-го. Мне лично она понравилась больше двух предыдущих. Рекомендовать могу любителям серьёзной (в смысле продуманной в плане реалий) альтернативно-исторической фантастики, но для начала нужно прочесть первых шесть книг.

Первая книга одноимённого цикла. Главный герой собирается оставить по состоянию здоровья службу сопроводителя Серебряного звена Малой цепи надзора (надзор за торговлей). После ряда странных событий он выходит в отставку и не менее неожиданно получает назначение Смотрителем в местность с характерным названием Блаженный дол. По прибытии на место герой тут же оказывается втянут в расследование убийства, в котором обвиняют охотника на демонов (в которых герой не верит) после чего... Дальше с героем много чего происходит, но пересказывать книгу я не буду. Читается хорошо, правда в нескольких местах спотыкался на языковых шероховатостях. Рекомендую любителям фэнтези со своеобразным миром, странными приключениями, но без обильной кровищщи.